2026年4月，菲律宾总统马科斯签署行政令，一口气把南海131个岛礁强行冠上菲律宾名字，仁爱礁、中业岛、黄岩岛全在名单上。而就在十来天前，他还笑容满面地感谢中国帮菲律宾解决了化肥紧缺的燃眉之急。
菲律宾在南海搞＂改名＂这件事，一点都不新鲜。1978年，马科斯的父亲老马科斯就签署过1596号总统令，单方面把南沙群岛的一部分划为所谓的＂卡拉延岛群＂。将近半个世纪过去，同样姓马科斯的人坐在同一张总统椅上，干着同一种事。这家人在南海的算盘，可以说一脉相承。
不过这次的动静远比老一辈大得多。131个岛礁的名单几乎覆盖了南沙群岛核心区域，而且马科斯还附带了一道行政指令：全国地图、中小学教材、政府公文必须全面同步更换标注。这已经不是外交层面的嘴仗了，而是试图从教育和认知层面，在菲律宾下一代脑海里种下＂这些地方属于我们＂的种子。
2023年以来，仁爱礁海域反复爆发中菲海上摩擦。菲律宾向非法＂坐滩＂在仁爱礁的那艘锈蚀军舰＂马德雷山号＂运补给的行动，多次遭到中国海警拦截。这艘1999年就被故意搁浅的破旧登陆舰，被菲律宾当作维系＂存在感＂的工具，赖了二十多年也没挪窝。
一次次补给风波下来，菲律宾在海上实际操作层面并没占到什么便宜，于是开始换路子——在纸面上做文章。用行政命令改名字，写进教科书，印在官方地图上，再拿到国际舆论场上炒作，制造一种＂既成事实＂的假象。
这套操作在国际法上毫无效力，《联合国海洋法公约》从来没有规定过谁给岛礁改了名就拥有主权，否则全球的地图出版社都能当主权仲裁机构了。中国对南海诸岛拥有主权，依据的是两千多年的历史经纬和持续的有效管辖，不是几张刚印出来的新地图能抹掉的。
2024年，马科斯和副总统莎拉·杜特尔特之间的政治裂痕彻底公开化。莎拉辞去了教育部长职务，两大家族的联盟正式破裂。失去杜特尔特家族在棉兰老岛的票仓支撑，马科斯的执政根基远不如表面上那么稳固。
雪上加霜的是，菲律宾国内的经济压力丝毫没有减轻。比索汇率持续承压，大米和基本生活物资价格居高不下，日子越过越紧。民调数据对马科斯越来越不客气，满意度和信任度都在走下坡路。一个支持率缩水的总统，最需要的就是一个能快速凝聚民意的议题。
南海就是马科斯手里最现成的一根火柴。点燃民族主义情绪的成本最低、见效最快，比治理通胀和解决就业省事多了。只要社交媒体上铺天盖地都是＂主权＂口号，街头巷尾都在讨论岛礁归属，谁还顾得上追问菜市场的洋葱为什么又贵了一截？
菲律宾军方在这件事上也是乐见其成。南海局势越紧绷，军方向国会要预算的理由就越硬气。过去几年，菲律宾军方已经多次以＂南海威胁＂为由申请增加国防开支，采购巡逻舰和岸基反舰导弹系统。政客要选票，军方要经费，两边在＂南海牌＂上的利益高度重合。
所有这些动作的幕后，都绕不开美国。2023年，菲律宾向美军新增开放了四个EDCA军事基地，总数扩展到九个，其中多个面朝南海和台湾海峡方向。每年一度的＂肩并肩＂联合军演规模逐年膨胀，参演兵力和演习科目都在升级。美国需要菲律宾在第一岛链上当一颗活跃的棋子，马科斯也需要美国的安全承诺来给自己的冒险兜底。
东盟其他南海声索国的姿态明显克制得多。越南和马来西亚同样存在主权争议，但近年来一直在推进＂南海行为准则＂的磋商，尽力在对话框架内管控分歧。菲律宾这种单方面高调改名的做法，不仅解决不了任何争端，反而给本就复杂的多边谈判火上浇油。
中国外交部对此的回应干脆利落：坚决反对，将采取必要措施捍卫领土主权和海洋权益。这不是例行公事的外交辞令。这些年中国海警在黄岩岛和仁爱礁附近实现了常态化巡逻，南沙岛礁基础设施建设早已今非昔比，三沙市自2012年设立以来行政管辖体系日益完善。这些实打实的管控能力，不是纸上改几个名字能撼动的。
马科斯大概觉得改个名字成本低、见效快，但他恐怕没有认真算过另一笔账，中国是菲律宾最大的贸易伙伴之一，也是关键的投资来源国和基建合作方。化肥短缺的时候靠中国帮忙，基础设施项目靠中国投资，这些现实需求不会因为岛礁多了几个菲律宾名字就凭空消失。
每一次在南海搞挑衅，实际上都在消耗两国之间本就脆弱的互信基础。嘴上说＂感谢＂、＂合作＂、＂重启关系＂，转身就拿行政令搞事情，这种操作反复几次之后，谁还会把菲律宾的承诺当回事？信誉花掉容易攒回来难，到了真正需要合作的时候，账本上可不会给你赊欠。
朋友小林有个习惯，看到身边人过得不好，就忍不住想插手。
元股证券:ygzq.hk
古人常说“腹有诗书气自华”，真正见过世面的女人，从来不是靠衣着打扮撑场面，也不是靠炫耀经历装成熟。
这场131个岛礁的改名闹剧，归根到底是一个支持率跳水的总统在内外交困中打出的一张情绪牌。它改变不了南海诸岛属于中国的历史事实和法理依据，也哄不住每天为柴米油盐发愁的菲律宾老百姓。这阵民族主义的虚火烧过之后，该涨的物价照涨，该修的破路照样没人修。纸上的新名字，解不了马科斯的旧难题。
私募配资开户入口
做多做空网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。