《印度快报》近期坦承：若非中国过去二十多年的战略眼光，莫迪政府当下的处境将更为艰难。
伊朗战事导致霍尔木兹海峡持续动荡，作为全球第三大原油进口国，印度能源安全本应遭受重创。然而，中国在关键时刻主动削减进口，客观上释放出的市场份额，恰好解了新德里的燃眉之急。
印度舆论长期以来对中国的一举一动保持高度警惕，尤其在美国全力拉拢新德里的大背景下，印度主流媒体几乎不会主动给予中国任何正面评价。
元股证券这一次，他们不得不面对一个事实：印度能源安全的底线，与中国二十年前就开始搭建的战略储备体系发生了直接关联。这种关联不是印度主动选择的，却恰恰暴露了印度在战略能力上的结构性短板。
中国国家战略石油储备体系的建设，始于2004年。
当时的国际环境远没有今天这么紧张，全球原油供应相对充足，油价也处于可接受区间。但中国决策层做出了一个判断：中国经济体量的持续增长，必然导致对外部能源依赖的加深，而国际能源市场并不总是理性的。
这个判断的核心逻辑在于，真正的战略安全不是确保危机时不缺油，而是确保危机发生时不必被迫做出紧急决策。
一个国家只有几天或几周的储备时，一旦外部供应中断或价格飙升，政府只有两种选择：要么接受任何价格，要么启动强制配给。两种选择都会对经济造成巨大冲击，并且没有时间进行从容的外交博弈。
拥有三个月以上储备的国家，则可以在危机初期选择观望，等待市场情绪平复，或者利用储备释放来平抑国内价格。更重要的是，它可以主动调整进口节奏，在别人恐慌抢购时减少采购，从而反过来影响全球供需平衡。
元股证券:ygzq.hk
中国在伊朗战争期间的选择，正是这套逻辑的体现。
由于储备足够，中国可以承受短期进口量的下降，甚至主动压缩进口规模。这个动作的结果是，国际市场上原本流向中国的份额被重新分配，印度作为同处亚洲的大买家，自然成了受益者。
这不是中国刻意帮助印度，而是中国战略布局的外溢效应。但恰恰是这种“无意中的帮助”，让印度舆论感到刺痛，因为新德里自己做不到同样的事。
印度并不是没有意识到能源安全的重要性。
早在2005年前后，印度政府就讨论过建立战略石油储备的计划，也实际启动了一些项目。
但印度的储备体系建设始终面临一个根本性障碍：它的政治周期与战略周期不匹配。一个需要十五到二十年才能见效的基础设施项目，在印度的多党竞争体制下，很难获得持续的跨政府支持。
每一届政府都更倾向于把资源投入那些三五年内就能看到成果的领域，比如高速公路、机场或者面向选民的补贴项目。
战略石油储备恰恰相反，它的建设期长、占压资金大，而且在建成后的很长一段时间里看不出任何直接收益，只有在危机来临时才显示出价值。
这种投入产出在时间上的错配，对印度这样的国家构成了巨大的制度挑战。
但中国则不同，从“十五”规划明确提出建设战略石油储备开始，这一工作被纳入国家中长期规划体系，不因人事更迭而中断。
一期、二期、三期基地建设按计划推进，无论国际油价高低、无论中美关系冷暖、无论当年财政是否吃紧。
这种对既定战略的坚守，不是某个领导人的个人意志，而是一套制度化的决策和执行机制在起作用。印度缺乏的正是这套机制。
印媒现在的反思，本质上是在承认这个差距。
印度议会委员会的报告中提到，印度的战略储备仅能应对约9天的需求，这不是资金问题，印度每年的军费开支远高于建设储备库所需的投入。
这是一个战略优先级的问题，也是一个跨周期治理能力的问题。当印度还在为一个项目的立项争论不休时，中国已经在执行第二个十年的储备扩容计划了。
印度目前面临的困境，还不只是储备不足这一个点。
印度的能源安全整体上处在一个被动的结构里。它既没有足够的储备来应对供应中断，也没有足够的通道多元性来规避地理风险。
印度进口的原油绝大部分经过霍尔木兹海峡和马六甲海峡，前者受伊朗战争影响，后者则处于中国海军力量的辐射范围之内。新德里对这两条通道都没有实质性的影响力，这意味着它的能源生命线实际上掌握在别人手里。
中国同样依赖马六甲海峡，但中国过去二十年一直在做一件事，给自己增加选项。
中巴经济走廊和瓜达尔港的建设，为中国提供了一条绕过马六甲的陆路通道。中俄原油管道和中亚天然气管道，进一步分散了进口路线。
这些通道的建设成本极高，建设周期极长，在建成之前也很难看到直接收益。但当霍尔木兹海峡局势紧张时，这些通道的价值就显现出来了，即便海路受阻，中国仍有一条替补线路可用。
印度没有这样的替补选项。
它的地理条件决定了陆路通道极其有限，北面是喜马拉雅山脉，西面是巴基斯坦这个宿敌，东面是孟加拉国和缅甸，但连接印度东北与缅甸的公路和管道项目长期停滞。
印度也曾试图推进伊朗的恰巴哈尔港项目，以绕过巴基斯坦直接接入中亚和中东的能源走廊，但这个项目受美国制裁影响反复受阻，进度远不及预期。
结果是，印度的能源进口通道比中国更单一，储备比中国更薄弱，而它的能源消费增速却比中国更快。这三者叠加，构成了一个危险的三角。
印媒的这篇文章之所以值得关注，不只是因为它承认了中国强于印度，而是因为它暗示了一个更紧迫的判断：印度纠正这一短板的时间窗口可能正在收窄。
全球能源供应链正在经历深刻重组，OPEC+的约束力在下降，中东产油国的政策自主性在增强，而美国作为战略石油储备的最大持有者，近年来也在持续释放库存，其储备规模已大幅低于峰值水平。
在这些变化的共同作用下，未来一旦再次出现重大供应危机，国际市场上将不再有足够的缓冲容量来吸收冲击。那时，一个国家的命运就取决于它自己口袋里有多少库存。
其中的一个关键痛点是钇——其被用于防止发动机和涡轮机在高温下熔化的涂层。如果没有定期涂抹这些涂层，发动机便无法运行。
中国的储备足以支撑数月，而印度的储备只能支撑数周。这个差距意味着一场危机中，中国可以按兵不动，印度则必须在第一时间冲进市场抢购，无论价格多高。
而抢购行为本身又会推高价格，进一步恶化自己的处境。这是一种典型的“脆弱性螺旋”，一旦启动就很难停下来。
印媒的觉醒来得太晚，但总比永远不醒来好。
问题在于，觉醒之后的行动需要时间，而时间恰恰是印度最缺的东西。一个战略石油储备基地从选址、征地、建设到注油，至少需要五到八年。
即便印度现在全速推进，也要到2030年代中期才能建立起有意义的储备规模。而在这个过程中，任何一次霍尔木兹海峡的风吹草动，都可能让新德里付出沉重代价。
中国今天拥有的主动权，也是它二十年前启动布局的应有回报。印媒终于承认了这一点，但承认本身并不能改变什么。
真正能改变结果的私募配资炒股平台，是今天的选择。而今天的选择，要到二十年后才能看到答案。
做多做空网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。